Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
21 novembre 2013 4 21 /11 /novembre /2013 16:50

Voilà donc, enfin, un vrai sondage qui mettra fin à toutes les folles rumeurs  concernant les élections municipales à Lille. Le Figaro annonce sans ambage une nette victoire de Martine Aubry avec un taux de 60% au second tour face à une droite unie au centre laminée à 25% et une extrême droite ragaillardie avec 15%.

 

Un vrai sondage donc qui a consisité à consulter par téléphone 606 lillois. Ce n'est pas beaucoup... Surtout que l'on imagine que moins d'un électeur sur deux se déplacera pour voter. Cela réduit l'échantillon à 300 clampins. Un peu mince pour tirer des plans sur la comète. Au 1er tour, la liste de Chti'Tine obtiendrait 41%, celle de Jean-René Lecerf 24% et le Front National 13%. Et les autres ? Les écolos tomberaient à 9% talonnés par le Front de Gauche mené par Hugo Vandamme donné à 8%. Une liste de l'extrème gauche est estimée à 4% et le tonitruant Jacques Mutez qui veut créeer la surpise se voit attribuer un modeste et peu encourageant... 1% !

 

Le très sérieux institut CSA   relève que les lillois se préoccupent avant tout de la lutte contre la délinquance, du logement et des impôts locaux. Seulement 4% des lillois se préoccupent de la couverture numérique. Mais pourquoi donc cette question ? C'est que le sondage a été réalisé pour Le Figaro et BFM TV certes mais aussi Orange qui a donc mis la main à la poche pour cette étude. D'ailleurs, la question cruciale de savoir si les électeurs souhaitent que dans la commune le déploiement de la fibre optique pour internet ou de la 4G est posée aux sondés qui répondent OUI de manière massive alors qu'on la vu, ils s'en moquent un peu... Bref que du sérieux.

 

Je passe sur les analyses artificielles faites par quartier puisque Lille y est divisée en 4 grands quartiers. Mais l'on s'étonne de ne pas voir apparaître Hellemmes et Lomme que de manière très, très partielle...

 

On apprend enfin que 46% des lillois pensent qu'il faut  changer en profondeur l'action municipale contre 44% qui estiment qu'il vaut mieux continuer comme elle est menée actuellement. Un score beaucoup plus serré que le résultat annoncé. Mais, c'est du sérieux...

Partager cet article
Repost0
17 mai 2013 5 17 /05 /mai /2013 11:20

Le Front National se porte plutôt bien et  prépare activement les prochaines élections municipales. Les médias et les états majors des grands partis politiques vont se focaliser sur les plus grands villes de notre pays, Paris, Lyon, Marseille, Toulouse, Lille.... Dans celles-ci, le parti d'extrême droite y jouera un rôle mineur même s'il peut sérieusement espérer quelques sièges dans les conseils municipaux mais ces élus n' auront qu'un rôle minime de nuisance et ne pèseront nullement dans les orientations de la commune. Le FN n'est pas en position de gagner une grande ville. Et l'on va s'amuser à se faire peur, là où il n'y a aucun danger...

 

Par contre, et le véritable danger est là, le Front National peut gagner quelques dizaines de mairies dans les communes qui n'intéressent personne. Dans ce que l'on appelle les zones "péri-urbaines", là où sont relégués la plupart des délaissés du système libéral, loin des grands centres urbains, dans des communes dépourvues de service public. Marine Le Pen y avait obtenu ses meilleurs scores lors des présidentielles. La gauche n'a manifesté à ce sujet aucun intérêt particulier. La situation de ces habitants abandonnés ne s'est guère améliorée depuis le succès socialiste aux présidentielles. Loin de là ! Bref, le FN y progresse dans l'indifférence générale. Y'a t-il quelqu'un pour s'en inquiéter ? C'est urgent.

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de pascal cobert
  • : Avocat au Barreau de Lille et Président de la Maison de Quartier de Wazemmes, Pascal COBERT vous propose un regard décalé sur l'actualité et le débat d'idées.
  • Contact

Recherche