Quand les "Femen" tapent la cloche...

On le sait, c'est l'occasion qui fait le larron. Et donc, les militantes féministes du groupe "Femen" ont voulu fêter à leur manière la démission du pape. Elles ont investi Notre Dame de Paris, seins nus, forcément, pour scander des slogans contre l'homophobie tout en tapant une cloche jusqu'à se faire expluser de ce lieu de recueillement plutôt brutalement. On le sait, la nudité ne me révulse guère. Mais, que penser de telles actions ? On ne peut à la fois militer pour que les religieux n'occupent pas l'espace public et envahir les lieux de cultes, me semble t-il. Rien ne sert de choquer des personnes croyantes avec des moyens d'action contre-performant. On ne peut condamner des militants d'extrême droite qui occupent le toit d'une mosquée pour se dénuder dans une église au nom de la laïcité. Où est le message ?

L'action ne peut se réduire à la communication où à défaut, comme c'est le cas en espèce, elle n'a aucune portée revendicatrice. C'est de la simple provocation purement gratuite. Au moins les chanteuses "Pussy Riot" qui purgent leur peine dans des camps d'internement en Russie dénonçaient-elle la collusion entre le pouvoir de Poutine et l'église orthodoxe ! Les "Femen" pensent-elle que le pouvoir actuel en France est à la botte de l'Eglise ? L'actualité législative récente ne semble pas le démontrer. Bref, tout cela n'est que pitrerie et pourquoi donc Caroline Fourest applaudit-elle ?

Comments

[Professeur]

J'arrive avec un gong de retard, mais, la petite blonde aux cheveux courts, qui parait sympathique et enjouée, aurait-elle du retirer ses jolies lunettes noires......? en effet, ses gestes
effrénés peuvent être dangereux pour autrui et pour elle-même...d'autre part, connaitriez-vous ses coordonnées, étant un spécialiste de la métallurgie et du lien social.......j'aurais aimé lui
montrer comment dans la charpente de l'Eglise on monte une cloche......?

[micheton]

Voilà où peut mener la défense de la laïcité quand celle ci n'est pas comprise comme un principe s'appliquant à la sphère publique. Or, faire ce genre de manif dans une église ou un lieu de
culte, quelqu'il soit, est une atteinte à la liberté de conscience de chacun.


Paradoxalement, ce sont les mêmes personnes, et en particulier madame Fourest, qui vont vilipender des femmes voilées parce qu'elles se sentent agressées dans leur chair de femme républicaine par
la seule image que leur renvoie certaines femmes musulmanes qui ne font qu'exercer,  a priori,  leur simple liberté de conscience.


On vit quand même une période où les repères répubicains servis à toutes les sauces servent surtout les pires conneries. Pas sûr que les valeurs de notre république en sortent grandies. Pas
étonnant non plus qu'après de telles confusions, on ait du mal à comprendre que le FN puisse se parer de tradition laïque et que les apéros "saucissons pinard" puissent prospérer en toute bonne
conscience.

[Alain THIREL]

Ah non, M'sieur Cobert, la coupe est pleine !


Encore une fois vous nous infligez, comme dans 90% de vos billets, des corps féminins dénudés. Tous les prétextes sont bons, ça suffat comme ci !


Où est le message ? Quelle est sa portée revendicatrice ? C'est de la simple provocation purement gratuite !


Vous ne pouvez laisser ainsi envahir le lieu (de) culte qu'est votre blog.


Oui, me direz-vous, rien ne m'oblige à cette fréquentation effrénée. C'est vrai, j'en conviens.


Mais admettez qu'il serait dommage pour moi, comme pour vos innombrables lecteurs, de se priver de vos petits billets pamphlétiques et de vos fôtes de frappe légendaires


Faut qu'ça cesse, parce que « passé les bornes, y'a plus d'limites » !