Il n'y a pas trop d'assistés, il y a trop de pauvres...

Le Ministre des Affaires Européennes s'est distingué en lançant une nouvelle croisade contre les "assistés". L'assistanat est le "cancer" de notre société juge le Ministre. "Salauds de pauvres !" en d'autres termes. J'ai débattu de ce sujet à l'antenne d'Europe 1 avec l'éternel Philippe Tesson et Laurent Mauduit du site Médiapart. Et, nous fûmes unanimes à dénoncer les annonces du Ministre. Même Philippe Tesson... C'est dire ! "Il n'y a pas trop d'assistés, il y a trop de pauvres" ais-je lancé. Le concept d'assistanat est utilisé pour stigmatiser une population qualifiée de fainéante et de profiteuse alors qu'elle est exclue du marché du travail. Les gouvernements, tant de gauche que de droite, prévoient des aides sociales pour éviter que les pauvres ne vivent totale misère. Il faut bien que celles et ceux qui ne trouvent d'emploi et ne peuvent bénéficier des allocations chômage puissent se loger et se nourrir. Si il y a tant de personnes "aidées" c'est bien parce qu'il y a trop peu d'emplois. La notion d'assistanat ne sert qu'à masquer l'échec de la politique de l'emploi. Alors, examinons les joyeuses propositions de ce Monsieur Wauquiez...

Il envisage de contraindre les "bénéficiaires" du RSA à travailler gratuitement 5 heures par semaine. Une sanction. Une punition. Et que vont ils faire ? Intervenir là où on a supprimé des emplois: nettoyage des espaces publics, surveillance de la sortie des écoles, et même accueil dans les services publics. Il y a du travail, alors ? Oui, du travail mais pas d'emploi et donc ceux qui n'en ont pas vont devoir y travailler en contrepartie de l'aide sociale. Belle logique...

Le Ministre demande également à ce que le cumul des aides soit plafonné à 75% du SMIC. Comment vivra une famille avec 4 enfants pour se nourrir et se loger avec 800€ par mois ? Les restos du coeur ont de l'avenir !

Il demande enfin à ce que les immigrés ne puissent percevoir des allocations familiales qu'après avoir travaillé au moins 5 ans. Mieux que le Front National ! Une discrimination inacceptable et illégale. On ne demande pas aux français d'avoir travaillé avant de percevoir les allocs ! Quand l'UMP reprend à son compte le thème de la préférence nationale...

Le Ministre a pourtant raison de souligner le fait qu'il n'est pas acceptable qu'une famille perçoive autant de revenus avec les aides sociales qu'avec un salaire. Mais le problème n'est pas le montant  trop élevé des aides sociales. Non, le problème,c'est que les salaires soient trop faibles.

Comments

[BOUBOUL]

attention ! Laurent est un chti !


son papa Philippe est un modeste banquier dont la famille avait un chantier naval de voiliers à Mouveaux (quelque chose comme ça...) ; maman - elle - est une Motte et la bible qu'est L'Annuaire
des Familles nous apprend qu'elle est liée aux Tiberghien, Lepoutre, Flipo, Mulliez,...(il a une carte de fildélité chez Auchan, Laurent ?).


on comprend mieux pourquoi Laurent a formé un courant baptisé La Droite Sociale !


Avec un tel pedigree, on nait avec le social dans le sang.


 

[René]

Avez-vous pris en compte les différents avantages, réductions, gratuités, et autres allègements, liés à la perception du RSA ?


Oui, c'est CERTAIN, autour du SMIC, un salaire est moins intéressant financièrement que les prestations sociales. C'est un fait.


Ensuite, la proposition de Wauquiez n'est pas facilement applicable, mais à cause de difficultés d'intendance, pas à cause du principe. Le principe est totalement logique. L'assistanat détruit la
culture de l'effort, et donc mène incontournablement à la récession. Dire le contraire est de la démagogie à l'état pur.


Dire ensuite qu'il faut augmenter le SMIC au lieu de limiter le RSA, c'est parler comme un livre! C'est nier l'évidence d'une économie asphyxiée par les prélèvements obligatoires, c'est à dire
entre autres par le financement du RSA. C'est le chat qui se mord la queue. On ne peut pas financer dans le même temps des augmentations de salaires et des cotisations sociales pour des
prestations abérantes.


Pardon, Pascal, pour ces propos directs. Mais mon amitié à ton égard ne peut pas suffire à me faire approuver des conneries pour te faire plaisir...

[Typhaine]

Vous avez raison, le SMIC devrait être augmenté. Mais surtout, M. Wauquiez ne devrait pas se suffire de discussions de comptoir. C'est le principe du RSA que de faire qu'il est toujours plus
intéressant de travailler.


J'ai fait le calcul aujourd'hui avec deux familles identiques : un couple et deux enfants. Un au RSA et l'autre avec un SMIC. Le travailleur touche 23% de plus que la famille au RSA. (voir
communiqué sur le site d'ATD Quart Monde aujourd'hui)

[Jean Louis]

Le plus terrible dans cette affaire est que ce prétendu ministre nous donne de faux chiffres. Un couple inscrit au RSA perçoit à peine 600€. Pour atteindre les 1100€ dont parle ce monsieur, il
faut que ce couple ait 3 enfants. Concernant une famille identique (5 personnes), bénéficiaire du SMIC, les revenus sont de l'ordre de 1740€ et non les 1300€ annoncés... D 'autre part, il faut
savoir que les allocations logement sont directement versées au propriétaire ou au bailleur et ne peuvent donc pas être comptabilisés dans les revenus. (prenez-en bonne note  monsieur le
Ministre)


Il est temps que ces "ministres" à la petite semaine cessent ces déclarations dont le seul but et de récupérer un électorat parti chez Marine le Pen, justement à cause des incapacités de ce
gouvernement à gérer les affaires.


Nous avions un ministre de l'E.N. (X. Darcos) qui ne savait pas résoudre une simple règle de 3 (!) Un ministre de l'agriculture (B. Le Maire) qui ne sait pas ce qu'est un hectare (!), et
maintenant un ministre des affaires européennes qui ne sait pas ce qu'il dit.!! Et l'on confie les rênes de notre pays à de tels incompétents ? Comment voulez-vous que l'on puisse voir l'issue du
tunnel. Et  ras le bol d'entendre dire que la crise y est pour quelque chose. Cela permet de masquer les incompétences de certains ...


Je suis retraité et cela fait 10 années que je m'occupe bénévolement de familles en difficultés, et entendre de telles inepties venant d'un ministre me révolte.


respectueusement


J.L.