pascal.cobert

La nouvelle n'a pas fait l'objet de nombreux commentaires. Pourtant... L'évènement n'a rien d'anodin. Ce 16 février s'est tenue dans les locaux du parlement européen à Bruxelles la réunion inaugurale du premier Parlement juif européen. Une assemblée qui rassemble 120 élus de la communauté juive de 47 pays d'Europe. Certes la majorité des juifs ignorent tout de cette curieuse initiative et ne savent pas qu'un nouveau "Parlement" les représente. On peut lire sur le site du CRIF que la députée européenne bulgare, Antonyia Parvanova, est intervenue "au nom du parlement européen" pour souligner que "Pour la première fois dans l'histoire, le peuple juif européen se présente comme une assemblée autour d'une cause" et que le nouveau parlement juif européen "sera la voix représentant la communauté juive en Europe". Imaginez un court instant un "parlement catholique européen" voire un "parlement musulman européen" assemblé dans les locaux et sous la bénédiction des institutions européennes... On imagine alors  le buzz politique et médiatique ! Mais là, personne ne se scandalise. Le rejet du communautarisme connaît quelques variations dont la subtilité m'échappe...

Si vous êtes en colère, n'écrivez surtout pas au député UMP Sébastien Huyghe ! Si vous pensiez que l'on pouvait écrire librement à son député, vous vous trompiez. Nord Eclair nous révèle qu'une prof germaniste de la petite commune de Gondecourt en a fait les frais. Certes, sa prose n'était pas vraiment académique et comportait quelques expressions "moranesques". Elle dénonçait en des termes crus et triviaux la politique menée par le gouvernement en matière d'éducation. Le gentil député a alors pris une bien curieuse initiative: plutôt que d'ignorer la missive ou d'y répondre à sa manière, il a transmis le brûlot pour suite à donner aux... services du rectorat. Du coup, la prof en colère a été sanctionnée par quinze jours d'exclusion ! Aucun reproche n'est formulé concernant ses qualités d'enseignante mais on a retenu à son endroit une "sortie de son devoir de réserve". On n'a donc pas le droit d'écrire en termes grossiers à son député quand on est fonctionnaire sous peine de sanction... si le député vous dénonce. Notons que le "devoir de réserve" implique en principe une attitude neutre et qu'en conséquence le fonctionnaire ne peut d'avantage approuver ouvertement les choix politiques du pouvoir en place. En principe... Si la prof avait adressé un courrier louangeur, avec des termes excessifs, le député sarkoziste ne l'aurait sans doute pas dénoncée...

Marion Le Pen a du mal à faire la différence depuis que l'UMP sous traite ses chevaux de bataille favori. Lors de son meeting de Lille est a lancé que les habitants d'Ile de France mangeaient tous de la viande hallal sans le savoir. Selon la candidate de l'extrême droite, la quasi totalité de la viande vendue en région parisienne serait issu d'animaux sacrifiés selon le rite musulman (Même la viande de porc ?) Ce n'est pas moins bon pour la santé, mais cela veut nous faire peur... Nous sommes donc islamisés à l'insu de notre plein gré...

Marion Le Pen a certainement oublié que le plus gros vendeur de viande hallal dans le Nord Pas-de-Calais n'est autre que son collègue, conseiller régional du Front National, Paul Lamoitier ! Ce dernier avait d'ailleurs déclaré dans le magazine "Inrockuptibles": "C’est une viande très bonne qui respecte toutes les normes d’hygiène alimentaire,  La viande halal n’a rien à voir avec la montée de l’islamisme, il ne faut pas tout mélanger. Les patrons de boucherie halal ne sont pas des islamistes."

Peu importe, il faut lancer des petites phrases qui tournent ensuite en boucle dans les médias. Si, si. Nous sommes islamisés à l'insu de notre plein gré. Certainement, que Marion Le Pen nous expliquera d'ici peu que le beffroi de la maire de Lille est en réalité un grand minaret érigé à la gloire de Mahomet...

Je ne vais pas me faire beaucoup d'amis, je le sais... Je constate que tout le monde se réjouit de l'exclusion de Christian Vanneste dont tout le monde à demandé la tête. Ces propos sont unanimement condamnés. Même le Front National s'insurge !!! Je me méfie des condamnations unanimes. J'y vais, je me fais l'avocat du diable...

D'abord, je m'étonne qu'à gauche, on "exige" l'exclusion de Christian Vanneste de son parti et qu'il ne soit pas investi par l'UMP aux prochaines élections législatives. L'UMP serait donc un parti respectable qui portent de nobles idéaux ? Pourquoi donc ne pas "exiger" l'exclusion de Claude Guéant et sa hiérarchie des valeurs...

Bref, quelle bêtise a encore débité le député de Tourcoing dont on imagine que je ne partage pas les "valeurs" pour se voir ainsi décrié à l'unisson par tous les médias et toute la classe politique. Il nie la déportation des homosexuels durant la seconde guerre mondiale, nous explique t-on. Nie t-il la sordide histoire triangle rose ? Relisons le texte:

«En Allemagne, il y a eu une répression des homosexuels et la déportation qui a conduit à peu près à 30.000 déportés. Et il n'y en a pas eu ailleurs (...) En-dehors des trois départements annexés, il n'y a pas eu de déportation homosexuelle en France».  

Donc, Christain Vanneste ne conteste pas la déportation de milliers d'homosexuels en Allemagne. Il précise simplement qu'en France, en dehors de l'Alsace Moselle sous régime de droit allemand, il n'y pas eu de déportation homosexuelle. C'est grave ? Il évoque alors la "légende de la déportation des homosexuels", et on ne retient que cette expression. Les associations de défense de la cause gay se révoltent et soutiennent que l'on a dénombré 62 cas. Chiffre que discutent les historiens qui énoncent que presque tous vivaient en Alsace Lorraine. Certes, certes, mais parmi les juifs, les résistants et les droits communs, forcément, il y avait aussi des homos, nous assène t-on. Certes, certes, mais ce n'est pas pour ce motif là qu'ils ont été déportés. Serge Klarsfeld, le père du petit c..., confirme l'analyse du député. Peu importe. C'est l'hallali. Voilà donc Vanneste traité même par ses amis de "négationniste". Jean François Copé qualifie les propos de "inacceptables, profondément choquants et intolérables". Même Nadine Morano milite pour l'éviction du malotru ! Faut-il rappeler qu'à l'instar de Christian Vanneste, le candidat Nicolas Sarkozy a réaffirmé son opposition au mariage gay parce qu'il ne fallait pas toucher au symbole de la famille en période de crise ?

Bref, on veut nous faire croire subitement que l'UMP est malgré tout "gay friendly"...

Petit rappel non exhaustif. Lors de récents débats sur le mariage homosexuel, on a pu entendre:

Brigitte Barèges, députée UMP "Et pourquoi pas des unions avec des animaux ?"

Lionel Luca, député UMP, a craint la légitimation à terme de "la pédophilie, voire la zoophilie".

Jacques Myard, député UMP "L'homosexualité est une perversion"

Jacques Alain Bénisti, député UMP "A quand la dépénalisation du viol !"

Seront-ils exclus du parti présidentiel ? Que nenni ! Il me semble pourtant que ces déclarations sont bien plus insupportables que celle du député de Tourcoing, que ces élus sont peu dignes de sièger à l'Assemblée Nationale. Etonnant, non ?

    C'est officiel: Eva Joly a enfin démarré sa campagne. C'était hier à Roubaix, une ville connue pour sa "xénophobie", a t-elle déclaré. On comprend donc que la candidate ne dépasse pas les 2% d'intention de vote puisque jusqu'alors elle n'avait pas encore commencé sa campagne. Que faisait-elle donc ? Elle n'était que candidate. Le roitelet, lui, il est en campagne depuis longtemps mais il n'est pas encore candidat. Chez les Verts ont fait toujours tout à l'envers. Bref, c'est parti ! Les écolos sont contents: opération réussie. On nous annonce fièrement près de 1400 personnes (dont 200 journalistes et beaucoup de parisiens en goguette) quand Jean Luc Mélanchon rassemble entre 5000 et 12.000 personnes à ses meeting. Mais, Eva Joly n'est pas une bête de scène... Et le revendique. De l'austérité glaciale par temps froid... Pas d'humour, pas d'envolée lyrique. Non la candidate aux lunettes rouge  assène une sobre leçon, une sentence définitive. Elle ne plaide pas, elle juge.  Elle ne fait pas dans la "communication" s'excusent ses... communicants. Les journalistes locaux, pourtant habituellement bienveillants avec leurs potes écolos n'ont pas été franchement séduits. Samedi, Nord Éclair titrait "Le 22 avril, il y aura un bulletin Eva Joly, même si cela ne plaît pas à tout le monde" en citant la candidate. Un seul bulletin dans l'urne, ce n'est pas beaucoup ! Dimanche, Nord Eclair toujours titre "Eva Joly, le discours de la méthode Coué". On a vu de meilleurs compliments ! La Voix du Nord n'est pas plus emballée. Le journaliste Laurent Decotte cite Noël Mamère qui cherche à mobiliser les militants désoeuvrés  en lançant "N'ayez pas peur de passer pour des cons" ! Voilà un programme exaltant... Dans Nord Eclair, Sébastien Leroy a retenu la phrase assénée par Cécile Duflot "Nous sommes dans un moment particulier où l'on doit à la fois faire campagne mais aussi indiquer aux pisse-froid et aux casse-couilles que nous n'allons pas arrêter". Eva Joly est ensuite montée à la tribune. Seuls les "pisse-froid" et les "casse-couilles" étaient à la fête... les autres se sont vertement ennuyés.